¿FIFA podría sancionar a AFA por el nuevo reglamento de las Sociedades Anónimas Deportivas impuesto por el Gobierno argentino?

El decreto firmado por Javier Milei, que entrará en vigencia a partir del jueves 15 de agosto, establece que las asociaciones, federaciones y confederaciones deportivas tienen un año para adaptar sus estatutos a las nuevas disposiciones. Esto incluye la posibilidad de que los clubes se transformen en Sociedades Anónimas Deportivas (SAD), permitiendo el ingreso de capital privado en su gestión.

Claudio Tapia, presidente de AFA, ratificó que cualquier club que acepte el ingreso de capital privado será sancionado, incluso con la expulsión, y se le impedirá su participación en competencias oficiales. Esta postura firme subraya la oposición de AFA a la conversión de los clubes en SAD, defendiendo el modelo actual de gestión de los clubes como entidades sin fines de lucro.

Con esta decisión del Gobierno argentino y la negativa de AFA, la Asociación del Fútbol Asociado se puede imponerse ante una dura sanción por FIFA. Esto se debe a que las Federaciones deben de tener una autonomía, y cualquier intervención gubernamental que la comprometa puede tener consecuencias severas para el fútbol en el país, incluyendo la posible suspensión de Argentina de competiciones internacionales como el Mundial 2026 o para los clubes asociados que no podrán jugar el Mundial de Clubes 2025 o los torneos de CONMEBOL, como la Libertadores y Sudamericana.

Para entender mejor la situación, la injerencia gubernamental en el fútbol ocurre cuando un gobierno interviene en las decisiones o en el funcionamiento de una federación de fútbol, lo que puede entrar en conflicto con las reglas de FIFA, que exige la autonomía de las federaciones nacionales (inciso 2 del artículo 4 de los Estatutos de FIFA). Esta autonomía sirve para evitar la manipulación política del deporte y para garantizar que las decisiones sobre el fútbol sean tomadas por personas involucradas directamente en el deporte, y no por el gobierno.

Algunos antecedentes de injerencia gubernamental en el fútbol:

•⁠ ⁠Grecia (2022): En marzo de 2022, el gobierno griego suspendió todas las competiciones de fútbol profesional en el país debido a un conflicto violento entre hinchas. Aunque la medida buscaba restaurar el orden y la seguridad, fue vista por algunos como una injerencia en la autonomía del deporte.

•⁠ ⁠Nigeria (2014): En julio de 2014, FIFA suspendió a la Federación de Fútbol de Nigeria (NFF) debido a la intervención del gobierno en los asuntos de la federación. Después de que un tribunal ordenara la disolución del comité ejecutivo de la NFF y la destitución del presidente, FIFA consideró que esto violaba su principio de no intervención gubernamental.

•⁠ ⁠Perú (2008): En 2008, FIFA suspendió a Perú de todas las competiciones internacionales debido a la interferencia del gobierno en la Federación Peruana de Fútbol. La controversia surgió cuando el Instituto Peruano del Deporte (IPD), una entidad gubernamental, intentó tomar el control de la federación.

•⁠ ⁠Kuwait (2015): FIFA suspendió a Kuwait de todas las competiciones internacionales en 2015 debido a la injerencia gubernamental en la Asociación de Fútbol de Kuwait. La suspensión se debió a que una nueva ley deportiva fue vista como una interferencia directa en la independencia de la federación nacional.

•⁠ ⁠España (2008): En 2008, hubo un conflicto entre la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) y el gobierno español. El Consejo Superior de Deportes (CSD) exigió a la RFEF que realizara elecciones antes de la Eurocopa, lo que fue considerado como injerencia gubernamental. Aunque el conflicto no llegó a una suspensión, FIFA advirtió sobre posibles sanciones si el gobierno no respetaba la autonomía de la federación.

•⁠ ⁠Indonesia (2015): FIFA suspendió a Indonesia de todas las competiciones internacionales debido a la intervención del Ministerio de Juventud y Deportes en la Asociación de Fútbol de Indonesia (PSSI). El gobierno intentó disolver la liga nacional y crear una nueva, lo que fue considerado una clara injerencia.

•⁠ ⁠Bolivia (2023): Un caso reciente en Bolivia involucra la intervención del gobierno en la Federación Boliviana de Fútbol (FBF). La situación escaló cuando las autoridades gubernamentales intentaron imponer cambios en la estructura de la federación, lo que llevó a FIFA a emitir advertencias sobre posibles sanciones.